Открытое письмо в коллегию исторических наук Оксенфуртского универ.

Открытое письмо в коллегию исторических наук Оксенфуртского университета

«История мира» Родерика де Новембера - некоторые критические замечания.

Зачитано: 27 апреля числа **** года

Подробнейше ознакомившись с трудом моего многоуважаемого коллеги, представленным на прошлом заседании ученого совета факультета исторических наук, я счел необходимым высказать некоторые возникшие у меня замечания и дополнения, которые будут, надеюсь, восприняты с должным пониманием.

Огромный труд, проделанный профессором, можно было бы счесть одним из наиболее удачных монументальных исследований в области исторических хроник на данный момент времени, однако следует заметить, что не со всеми трактовками событий, представленными в нем, следует безоговорочно соглашаться.

Я считаю необходимым указать на некоторые упущения, сделанные досточтимым коллегой, кои могут быть разобраны мной с большим знанием дела, поскольку задевают непосредственную область моих исследований.

В период с 1093 по 1143 год, то есть за без малого полвека, никаких значимых событий для мира в северных государствах, а именно в Каэдвене и Редании, мой коллега не счел нужным отразить. При том, что в хронологии упоминается переворот в Нильфгаарде и территориально-династические проблемы в Цинтре, никакого указания на шедшие в то время переговоры в Хагге и Бен Глеане нет. Отсутствуют упоминания о большом Майенском круге, Гелибольском инциденте, затопление Ринбса и связанное с этим обострение отношений между Реданией и Темерией. Одно только убийство Крегеннана из Леда, произошедшее в указанный период, несомненно нуждается в детальном рассмотрении и должно быть соответствующим образом освещено в столь фундаментальном труде.

Но и приведенные даты и события грешат неточностями и несоответствиями. Так, например, 1093 год указан как финал пятой магической войны, несмотря на то, что, согласно хроникам ордена, конец войне был положен куда позднее.

По многим источникам в этот год действительно имел место штурм и падение здания Капитула в Мирте, однако, по тем же документам можно вполне недвусмысленно понять и то, что здание не просто пало, а было каким-то образом разрушено изнутри. О чем есть не мало свидетельств. Иными словами, несмотря на явное замалчивание орденом магов фактов, можно сделать вывод о том, что имела место либо диверсия, либо некая цепочка событий, приведшая к тому, что здание было разрушено. Противостояние магиков же, вопреки мнению моего коллеги, не только не прекратилось, но и стало куда более запутанным. С другой стороны, невзаимосвязанным с этим фактором является то, что за три года явных столкновений большая часть агрессивно настроенной молодежи была убита в поединках, а конфликт приобрел черты скрытого, закулисного противостояния.

Однако, в монографии моего коллеги перечисленные доводы не были приняты во внимание, равно как и последствия произошедших событий, которые сказывались на общественной жизни вплоть до окончания мятежа Фальки.

События зимы 1143-1144 годов: Лара Доренн, согласно монографии Новембера, появляется с ребенком во дворце, хотя, по большинству источников устного творчества и по некоторым документам того времени, можно с уверенностью говорить о случайности этой встречи, которая имела место на границах Каэдвена и Редании.

После гибели Ведуньи в 1144 снова провал в событийном ряде вплоть до такого события как Мятеж Фальки в 1163. А это - 20 лет наиинтереснейших событий. Такой ученый как Родерик де Новембер, должен был указать и иные причинно-следственные связи, повлекшие этот мятеж, кроме очевидных, приписанных толпой. Без учета сложившейся ситуации, без учета событий приведших к самому восстанию. Роли многих участников не раскрыты, даже более того - многие и многие просто не упомянуты.

Отсутствует анализ хроник Ордена Белой розы, первое упоминание о котором датировано у господина де Новембера, по не понятным причинам, лишь только 1183 годом

Что же до переноса даты падения крепости Каэр Морхен так далеко от реальности, на 1180 год, то эту грубую историческую неточность мы оставляем исключительно на совести автора.

В то время , как, согласно обширному массиву источников, как-то: документы и хроники храмовых культов Мелителе и Вечного Огня; хроники ордена Магиков; книги библиотеки Майенского круга; иные исторические хроники - осада крепости Каэр Морхен была куда ранее. И имела место как раз в период, выпущенный из внимания моим многоуважаемым коллегой.

В своей работе, Родерик де Новембер, отсылает нас то к трудам Бальдура аэп Дерриона, который, вопреки утверждениям профессора, не принадлежал касте Ведунов, то к менгирам, расшифровка которых если и дает некоторое представление о культуре народов, их создавших, то никак не может быть использована в более глубоком исследовании причинно-следственных связей различных процессов.

Общее же впечатление от работы сводится к тому, что вопросов по ее прочтению возникает гораздо больше, нежели находится ответов. Явный уклон текстов в пропаганду культа Вечного Пламени не мог не отразиться на качестве работы.

В качестве единственного оправдания столь заметного искажения фактов я могу принять то, что мой уважаемый оппонент в своей работе, не смотря на отсылку к различным источникам, пользовался лишь теми, которые были ему доступны в Оксенфуртском университете. При этом необходимо учитывать тот факт, что, несмотря на обширность фонда источников, находящихся в нашей библиотеке, на многих заседаниях нашей коллегии неоднократно подчеркивалась их односторонность, связанная со значительной редакцией содержащихся в ведении библиотеке изданий.

Резюмируя все вышесказанное, считаю своим долгом исследователя и ученого предложить моему уважаемому коллеге переработать часть материалов с учетом высказанных замечаний, в чем я предложил бы ему свою посильную помощь.